為何本賽季曼城總會(huì )在10分鐘的時(shí)間內連續丟球？在The Athletic作者Liam Tharme看來(lái)，曼城出現這樣的情況不僅是球員的問(wèn)題，也是瓜迪奧拉的策略上出現了一定問(wèn)題。

按照曼城現在這個(gè)速度，瓜迪奧拉很快就能用手指來(lái)計算曼城還有多久會(huì )走向崩盤(pán)。

此前皇馬客戰曼城的比賽中，安切洛蒂的球隊在比賽第86分鐘和第92分鐘接連進(jìn)球，最終在伊蒂哈德球場(chǎng)以3比2的方式取勝，在兩回合的附加賽中占據先機。

賽后，瓜迪奧拉回憶了曼城在本賽季其他八場(chǎng)連續失球比賽中的四場(chǎng)——這四場(chǎng)比賽都是在11月之后發(fā)生。

他說(shuō)：“費耶諾德、里斯本競技、布倫特福德、曼聯(lián)……我們給了對手太多的機會(huì )。我們必須重新審視自己。這個(gè)級別的比賽，真是太難了。這已經(jīng)不是第一次了。這個(gè)賽季（已經(jīng)）發(fā)生太多次了。”

而且從目前的情況來(lái)看，或許對陣皇馬的比賽，不會(huì )是本賽季曼城最后一場(chǎng)連續丟球的比賽。

對陣皇馬的失利，是曼城近24場(chǎng)比賽中第9場(chǎng)10分鐘內連丟兩球的比賽。

曼城最近9場(chǎng)在10分鐘內連丟兩球的比賽統計

曼城在一連串比賽中的狀態(tài)都很糟糕：8勝4平12負，有15場(chǎng)比賽的丟球數達到或超過(guò)兩球。盡管本賽季一開(kāi)始曼城就勢頭強勁，以14場(chǎng)不敗開(kāi)局，但隨著(zhù)賽季的深入，他們的表現似乎回到了“上輩子”——中東財團還沒(méi)有成為曼城老板之時(shí)。

曼城在本賽季的第一次崩潰，始于11月5日在里斯本客戰葡萄牙體育的比賽，當時(shí)他們率先取得進(jìn)球，但最終以1比4的方式輸掉了比賽。瓜迪奧拉在賽后表示：“我必須試著(zhù)找到一個(gè)解釋?zhuān)袝r(shí)候這就是足球。”

瓜迪奧拉指出，曼城本可以在半場(chǎng)結束之前就“殺死”比賽，但最終因為浪費射門(mén)機會(huì )而受到懲罰。三個(gè)多月的時(shí)間過(guò)去了，瓜迪奧拉仍在尋找球隊低迷的原因。說(shuō)實(shí)話(huà)，這是一個(gè)多方面的問(wèn)題，而不應該簡(jiǎn)單解釋為球隊中場(chǎng)關(guān)鍵球員羅德里的傷缺，或者是歸咎于目前球隊存在心理弱點(diǎn)，且缺乏領(lǐng)導力。

曼城的崩潰表現得其實(shí)有些不同。

格拉利什在上個(gè)月歐冠客場(chǎng)2比4輸給巴黎圣日耳曼之后告訴記者：“我不知道發(fā)生了什么。”更具諷刺意味的事，曼城在下半場(chǎng)的三分鐘內連入兩球，一度2比0領(lǐng)先對手，但巴黎圣日耳曼僅用四分鐘的時(shí)間，就追了上來(lái)。

“通常在這樣的時(shí)刻，我們表現得非常出色。”格拉利什說(shuō)，“我們無(wú)法控制比賽，這很奇怪，因為在其他的每個(gè)賽季里，我們在這些時(shí)刻都表現得非常出色，能很好地控制比賽。”

格拉利什說(shuō)的有道理。曼城在上賽季的55場(chǎng)比賽中只有四場(chǎng)比賽在10分鐘內連續丟球。在他們獲得三冠王的2022/2023賽季中，他們也有四場(chǎng)比賽連續丟球，在2021/2022賽季的57場(chǎng)比賽中也有四次。瓜迪奧拉的球隊可能正在“老化”，但他們擁有技術(shù)能力出眾的球員，優(yōu)秀的組織者，同時(shí)也有著(zhù)豐富的集體經(jīng)驗。

根本問(wèn)題或許在與球隊保持控球權方面。在瓜迪奧拉的帶領(lǐng)下，曼城的超級實(shí)力已經(jīng)持續了很長(cháng)時(shí)間。瓜迪奧拉在曼城不敵巴黎圣日耳曼之后對記者說(shuō)：“為了捍衛結果，你必須控球，然而我們沒(méi)有。”

最明顯的例子是對陣葡萄牙體育的比賽。曼城在下半場(chǎng)一開(kāi)始就失誤了，一個(gè)簡(jiǎn)單的二過(guò)一足以讓貢薩爾維斯從他們的中場(chǎng)身后進(jìn)入。他傳球給邊后衛馬克西米利亞諾-阿勞霍，然后皮球越過(guò)了埃德森把守的大門(mén)。阿勞霍破門(mén)后僅86秒，葡萄牙體育就獲得了一個(gè)點(diǎn)球。從開(kāi)球開(kāi)始，曼城就立即轉變?yōu)?-1-3-3陣型來(lái)對陣葡萄牙體育的五后衛。阿坎吉將球傳給了格瓦迪奧爾，后者在理論上來(lái)說(shuō)是有足夠向前推進(jìn)的空間。

但隨后格瓦迪奧爾傳球卻出現了失誤。

他有三個(gè)合理的選擇：傳給馬修斯-努內斯，或者將球轉移到右路的薩維尼奧，亦或者向后傳遞。但格瓦迪奧爾都沒(méi)有選，而是選擇了最困難的路線(xiàn)，傳球給身處重兵集結區域的福登，而且他還沒(méi)有足夠的傳球精度。葡萄牙體育獲得了球權，立即進(jìn)入了格瓦迪奧爾推進(jìn)留下的空間。

10號特林康接球，福登和格瓦迪奧爾都在他的身后。曼城有兩名中后衛，而阿坎吉也在后撤，因為他要設法協(xié)助缺乏對抗經(jīng)驗的年輕球員賈馬伊·辛普森-普西，以應對約克雷斯。特林康一路帶球到曼城禁區，并沒(méi)有受到遭到任何防守威脅。

然后，格瓦迪奧爾為了彌補自己之前的錯誤，他試圖鏟倒特林康，但最終還送給了對手一粒點(diǎn)球。約克雷斯穩穩罰入點(diǎn)球，使得曼城不得不以1比1的方式進(jìn)入中場(chǎng)休息。而在下半場(chǎng)比賽進(jìn)行到49分鐘之前，他們就1比3落后了。

在輸給皇馬之后，瓜迪奧拉幾乎重復了他三周前在輸給巴黎圣日耳曼之后的言論：“下半場(chǎng)，我么無(wú)法傳出我們需要的傳球。我們想快速進(jìn)攻，但事情變得更加困難了。”

皇馬2比2扳平比分的原因是埃德森的一次傳球直接給了貝林厄姆，這是最不可原諒的失誤。等待開(kāi)球的哈蘭德將手指放在太陽(yáng)穴上——似乎是在告訴隊友們，用點(diǎn)腦子吧。

本賽季領(lǐng)先情況下，曼城平均90分鐘連續10次以上的傳球次數比上賽季少了4次。他們的傳控總顯得很匆忙，錯誤比比皆是。

福登在2月2日曼城1比5不敵阿森納的下半場(chǎng)，就明顯有些控球過(guò)多了。正是他過(guò)于雄心勃勃的傳球——就是在曼城扳平比分之后——導致了阿森納的第二粒進(jìn)球。說(shuō)實(shí)話(huà)，那會(huì )兒他身后還有7名隊友，完全可以選擇一個(gè)安全的傳球路線(xiàn)。

值得稱(chēng)贊的是，福登總在試圖傳控，而這也是格里利什認為曼城在對陣巴黎圣日耳曼之時(shí)所缺乏的。

福登接科瓦西奇的傳球，同時(shí)也瞥見(jiàn)了哈蘭德在身后跑動(dòng)，但他并沒(méi)有選擇直接傳球給哈蘭德，而是試圖自己去帶球擺脫困境。

隨后福登被搶斷，曼城再次失去了控球權。

曼城在本賽季的37場(chǎng)比賽中，已經(jīng)出現了21次導致對手射門(mén)的失誤，且對手利用他們的這些失誤，攻入了14球。這比曼城過(guò)去三個(gè)賽季失誤導致失球的總和還要多（2021/2022賽季和2022/2023賽季各3次，2023/2024賽季為5次）。

甚至在對陣皇馬的比賽中，此前一直很可靠的斯通斯，也出現了失誤。他在比賽中扮演6號角色，在開(kāi)局后移動(dòng)到了左中后衛的位置上。他傳球給貝爾納多-席爾瓦，就不是一個(gè)合適的選擇。貝林厄姆攔截了這次傳球，并帶球向前推進(jìn)，貝爾納多-席爾瓦在禁區外將其包夾，但這一次并沒(méi)有判罰。

10名不同的曼城球員都存在失誤，導致對手射門(mén)，其中格瓦迪奧爾（5次）失誤導致對手射門(mén)的次數最多。盡管他在進(jìn)攻輸出方面確實(shí)為球隊提供了幫助，但這位克羅地亞國腳在放手后門(mén)柱和壓力之下決斷方面確實(shí)存在短板。

11月曼城主場(chǎng)0比4不敵熱刺的比賽中，曼城的問(wèn)題也得到了體現。當時(shí)麥迪遜在7分鐘內梅開(kāi)二度。考慮到熱刺的壓迫優(yōu)勢和他們的臨時(shí)中后衛組合的脆弱性，曼城這樣的結果卻是讓人意外。

曼城的三名中場(chǎng)球員——里科-劉易斯、貝爾納多-席爾瓦和京多安——都已經(jīng)回收到了禁區附近，京多安將球帶到了禁區邊緣。貝爾納多-席爾瓦和格瓦迪奧爾則在邊路活動(dòng)。

面對熱刺的壓迫，京多安傳球給貝爾納多-席爾瓦，又傳球給阿坎吉。這里的問(wèn)題是，所有三名中場(chǎng)球員（下圖黃點(diǎn)）都靠得太近了，并且都是為球而戰——熱刺只需要兩名球員都能夠防住他們。當阿坎吉傳球給格瓦迪奧爾之時(shí)，貝爾納多-席爾瓦確實(shí)完成了一次滲透跑動(dòng)，但曼城的慢速進(jìn)攻讓熱刺鎖定了他們。

熱刺右后衛波羅逼近，格瓦迪奧爾無(wú)法傳球給阿坎吉或者埃德森。因此他試圖小角度傳球給京多安。熱刺前鋒索蘭克預判了格瓦迪奧爾的動(dòng)作，而格瓦迪奧爾的傳球也出現了失誤——球直接傳給了麥迪遜。

格瓦迪奧爾傳球那個(gè)瞬間的俯視圖就很能說(shuō)明問(wèn)題。

福登、薩維尼奧，再加上曼城的三名中場(chǎng)球員，他們在球門(mén)附近有太多的球員，使得他們很難長(cháng)傳球調度（哈蘭德在中線(xiàn)附近，沒(méi)有出現在這個(gè)鏡頭中）。

這其中一個(gè)復雜的問(wèn)題在于右后衛凱爾-沃克的位置。他在邊線(xiàn)附近，也沒(méi)有出現在上圖之中。這樣的寬度對于曼城這樣的球隊確實(shí)是非常重要的，但一旦出現失誤，就會(huì )給對手留下很大的進(jìn)攻空間。也正是因為如此，熱刺僅用兩次傳球就制造了一對一的機會(huì )。

麥迪遜側身傳球找到孫興慜，然后完成突破。孫興慜直面埃德森，完成破門(mén)。

再說(shuō)上個(gè)月，曼城2比2戰平布倫特福德的比賽。曼城出色的長(cháng)傳創(chuàng )造了兩個(gè)進(jìn)球，但他們仍然丟分了。為什么？他們在最后10分鐘內丟了兩球。

那場(chǎng)比賽的早些時(shí)候，面對布倫特福德的人盯人逼搶?zhuān)m德扛住了對方防守球員，給了福登和薩維尼奧跑動(dòng)的空間。

盡管曼城取得了領(lǐng)先，但也耗費了曼城球員大量的精力，最終導致了曼城的混亂和失誤。

此前曼城主場(chǎng)3比1戰勝切爾西的比賽中，曼城就是利用切爾西的高位防守，采用長(cháng)傳策略贏(yíng)得了勝利，但在埃德森面對巴黎圣日耳曼之時(shí)，傳球表現很差，意味著(zhù)曼城不斷將球權交到了對手手中，并讓自己面臨對手一波又一波的進(jìn)攻。

這存在一個(gè)適應性的問(wèn)題，曼城需要知道比賽需要什么策略，并在比賽中執行這些策略。

瓜迪奧拉堅持認為曼城需要用控球來(lái)控制比賽，在失去大量球權的情況下，他們的水平也出現了滑坡。2024/2025賽季英超聯(lián)賽中，曼城場(chǎng)均進(jìn)攻三區的反搶次數（4.7次）僅排在英超第八位，相較之下他們上賽季在進(jìn)攻三區的反搶次數達到了7.5次。與此同時(shí)，他們除控球之外的其他多項和身體相關(guān)的數據——總跑動(dòng)距離、沖刺距離等——都有所提升。

曼城在逼搶時(shí)的協(xié)調性下滑，常被迫以更多跑動(dòng)彌補戰術(shù)漏洞。因此，當他們進(jìn)入中路之時(shí)，會(huì )感覺(jué)更加疲憊，防守也會(huì )變得更加被動(dòng)，使得對手更容易利用他們的高位防線(xiàn)——在瓜迪奧拉的帶領(lǐng)下，曼城的高位防守比以往都更具侵略性。

自2019/2020賽季以來(lái)，曼城防線(xiàn)高度的變化統計

此前對陣皇馬之時(shí)，貝林厄姆在補時(shí)階段的制勝進(jìn)球就展示了曼城在高位逼搶之時(shí)所存在的問(wèn)題。也許在此前幾個(gè)賽季，曼城會(huì )收縮回來(lái)，接受平局的結果，但這場(chǎng)比賽顯然不是如此。隨著(zhù)皇馬切換到4-2-4陣型，曼城改用人盯人的策略，在中場(chǎng)形成了一個(gè)四對四的局面。

然而曼城的防守調整還是出現了失誤，因為皇馬用弗蘭-加西亞換下了姆巴佩。皇馬以短傳為主，并在曼城逼搶之時(shí)改用長(cháng)傳推進(jìn)。

理想情況下，斯通斯和魯本-迪亞斯會(huì )形成默契的配合。雖然魯本-迪亞盯著(zhù)弗蘭-加西亞，并試圖后撤，但斯通斯出現在一個(gè)更靠后的位置，使得貝林厄姆并沒(méi)有被緊盯，有了一個(gè)向前的機會(huì )。

盡管科瓦西奇回過(guò)神來(lái)，完成了一次搶斷，但獲得球權之后的他，應該將這個(gè)球直接送到前場(chǎng)，或者回傳給埃德森。相反，他將球傳給了劉易斯，且傳球并沒(méi)有成功。維尼修斯率先得到了球，并突破劉易斯，快速向前推進(jìn)。

然后，埃德森在他不需要沖出去的時(shí)候，沖了出去。魯本-迪亞斯就在維尼修斯的身邊想辦法，而且維尼修斯距離球門(mén)還有點(diǎn)遠。

在埃德森出擊的情況下，維尼修斯選擇吊射攻門(mén)，不過(guò)這球打偏了。不過(guò)，貝林厄姆沒(méi)有放棄，在球出界之前突破了斯通斯的防守，打空門(mén)破門(mén)。

魯本-迪亞斯看著(zhù)地板，做了一個(gè)捏手指的動(dòng)作（在意大利語(yǔ)境中，它的意思是“你想弄啥呢？”）。盡管這可能只是他在表達自己懷疑的情緒，但也總結了曼城目前關(guān)于他們的比賽管理問(wèn)題。

即便客場(chǎng)對陣阿森納的比賽中有10名外場(chǎng)球員參與防守，但他們的站位真的太松散了。馬爾穆什和斯凱利的距離不夠緊，以至于后者能輕松接到德克蘭-賴(lài)斯的傳球。科瓦西奇出現在后防線(xiàn)身前，但其實(shí)也沒(méi)有做到什么保護。

斯凱利接球、轉身和突破，都沒(méi)有受到什么阻礙。他身邊有三名曼城球員，但都沒(méi)有嘗試搶斷。斯通斯在此時(shí)的防守表現得很糟糕，他后撤，試圖擋住對方的射門(mén)，但在整個(gè)過(guò)程中都沒(méi)有注意埃德森——或許最初他能配合埃德森，讓阿森納的射門(mén)沒(méi)有那么舒服。

布萊頓在主場(chǎng)對陣曼城的比賽也是如此，他們在半場(chǎng)落后的情況下，5分鐘攻入兩球，最終2比1贏(yíng)得了勝利。

瓜迪奧拉幾乎沒(méi)有努力為這些失敗進(jìn)行辯解，但他也表示，客戰布萊頓、布倫特福德、巴黎圣日耳曼和葡萄牙體育都挺艱難的。

斯洛特的利物浦，是本賽季唯一一支沒(méi)有任何一場(chǎng)比賽在10分鐘內連丟兩球的球隊。斯洛特在12月利物浦5比0擊敗西漢姆聯(lián)后，談到相關(guān)話(huà)題：“（你）必須盡可能地扼殺這種勢頭，不要放棄任何東西。”

然而，曼城在控球方面的缺陷也導致了11月主場(chǎng)對陣費耶諾德的比賽，15分鐘內丟3球，最終曼城3比3戰平對手。隨后的曼市德比，他們在比賽第88分鐘和第90分鐘接連丟球，最終1比2輸掉了德比大戰。這兩場(chǎng)比賽，曼城都不得不面臨對手極具侵略性的防線(xiàn)，以及自己對球壓力不足所導致的一系列失誤。

曼聯(lián)的制勝進(jìn)球是令人震驚的，尤其是上半場(chǎng)早些時(shí)候利桑德羅-馬丁內斯在身后為霍伊倫送出了幾乎相同的傳球。曼城根本就沒(méi)有吸取教訓。

他們在中路的防守很緊湊，但曼聯(lián)并沒(méi)有施加什么壓力。替補出場(chǎng)的貝爾納多-席爾瓦不確定是否是向利桑德羅-馬丁內斯施壓，還是等待布魯諾-費爾南德斯的跑動(dòng)——后者在邊路游弋。下面這個(gè)瞬間，我們能明顯看到哈蘭德希望貝爾納多-席爾瓦能夠施壓。

但他堅持盯著(zhù)布魯諾-費爾南德斯，并等著(zhù)福登向利桑德羅-馬丁內斯施壓。

曼聯(lián)的跑動(dòng)時(shí)機很好，利桑德羅-馬丁內斯的長(cháng)傳球也很出色。努內斯也有失誤，他讓阿瑪德在內線(xiàn)跑動(dòng)，并拿到了球權。此外由于格拉利什的位置，他不得不承擔更大的防守壓力——不僅要防守阿瑪德，還要防守曼聯(lián)右路跟上的安東尼。

為了應對曼聯(lián)的進(jìn)攻，埃德森保持了一個(gè)較高的站位，但沒(méi)有進(jìn)一步向前采取動(dòng)作。當球進(jìn)入曼城禁區之后，阿瑪德反應迅速，帶球突破埃德森，小角度完成破門(mén)。

本賽季，當領(lǐng)先之時(shí)，曼城在做出防守動(dòng)作之前準許對手進(jìn)行12.7次傳球，比上賽季幾乎多了兩次傳遞，而且英超其他19支球隊中有11支球隊的防守比曼城更密集。這有助于解釋為什么曼城很少從中路壓迫并將對手向后推。相較之下，阿森納在這方面做得非常出色。

曼城的防守缺陷，使得他們對埃德森的清道夫門(mén)將屬性要求更高了。他的場(chǎng)均1.8次撲救和23.9次的場(chǎng)均禁區外動(dòng)作，是他自2021/2022賽季意義來(lái)最高的，當時(shí)分別為1.5次和25.3次。

本賽季埃德森在禁區外活動(dòng)位置分布圖

多年來(lái)，曼城在瓜迪奧拉的帶領(lǐng)下，一直傾向于用一個(gè)更加規避風(fēng)險的方法踢球。2018/2019賽季之時(shí)，他們的英超對手有18.3%長(cháng)傳成功率，只有74.6%的傳球成功率。但到了2024/2025賽季，這兩個(gè)數據分別為11.9%和84.5%。曼城的對手要么有實(shí)力，要么相信自己有實(shí)力，認為自己能夠在比賽中擊敗曼城。

戰術(shù)問(wèn)題，尤其是高位防守的問(wèn)題，由于缺乏防守穩定性而加劇。曼城在過(guò)去13場(chǎng)比賽中，選擇了7對不同的中后衛組合，且在英超聯(lián)賽中已經(jīng)有8名球員踢過(guò)中后衛這一角色。

魯本-迪亞斯在三個(gè)不同時(shí)期的缺席對曼城而言，是很關(guān)鍵的——畢竟曼城陣中并沒(méi)有類(lèi)似魯本-迪亞斯的其他選擇。這也就是為什么曼城如此容易受到傳中球威脅的影響，并在一些看起來(lái)能取勝的比賽中落敗。

瓜迪奧拉在曼城戰平布倫特福德之后說(shuō)：“在2比0的時(shí)候，我們就想要終結比賽，但要殺死比賽，我們沒(méi)有特定的球員在禁區內捍衛比賽結果。我們必須用控球來(lái)做到這一點(diǎn)，在進(jìn)攻三區控制比賽，然后創(chuàng )造機會(huì )。”同時(shí)瓜迪奧拉也表示，曼城沒(méi)有一名具有防守禁區“技能”的中場(chǎng)球員。

說(shuō)真的，曼城在首回合比賽中崩潰，也象征著(zhù)他們在歐冠首輪比賽中所遇到的問(wèn)題，畢竟他們之所以需要踢附加賽，意味著(zhù)他們在36支球隊中排名第22位。瓜迪奧拉的球隊必須盡其所能，利用次回合比賽挽救自己的歐冠前景。伯納烏是曼城最近造訪(fǎng)時(shí)看起來(lái)特別致命的一塊場(chǎng)地，上賽季的四分之一決賽首回合比賽開(kāi)始之時(shí)，他們在那里連丟兩球。他們在2022年4月之時(shí)，也在那里崩潰了，當時(shí)皇馬在90分鐘的最后一刻、下半場(chǎng)傷停補時(shí)和加時(shí)賽的前5分鐘時(shí)間里攻入了三粒進(jìn)球，贏(yíng)下了此前曼城已經(jīng)覺(jué)得十拿九穩的半決賽。

如果曼城想在本賽季取得任何冠軍榮譽(yù)，那么他們就必須重新學(xué)習比賽管理的藝術(shù)。

（Armour）