2月15日訊 《泰晤士報》和《每日郵報》等多家英媒消息，英超聯(lián)賽官方遭遇重大挫折，法庭裁定其實(shí)施了近三年的關(guān)聯(lián)方贊助規則無(wú)效。

去年十月，由前高等法院法官奈杰爾-蒂爾爵士、前最高法院法官戴森勛爵及御用大律師克里斯托弗-瓦伊達組成的獨立仲裁庭裁定，英超關(guān)聯(lián)方交易規則（APT）中涉及俱樂(lè )部向股東借款等三項條款違反法律。

曼城方面認為仲裁裁決意味著(zhù)整套APT規則失效，違規條款不能簡(jiǎn)單刪除。但英超聯(lián)盟駁回了這種解讀，并在去年十一月推動(dòng)20家英超俱樂(lè )部中的16家通過(guò)了規則修訂。這套最初于2021年12月沙特財團收購紐卡斯爾聯(lián)隊后推出的規則，旨在通過(guò)限制俱樂(lè )部與股東關(guān)聯(lián)企業(yè)簽訂虛高商業(yè)協(xié)議來(lái)維持聯(lián)賽競爭力，并于2024年2月進(jìn)行過(guò)修訂。

仲裁庭上月舉行為期兩天的聽(tīng)證會(huì )后認定，去除違規條款后的剩余規則整體仍屬“無(wú)效且不可執行”。這一裁決可能引發(fā)連鎖反應：各俱樂(lè )部或就2021年12月至2024年11月期間因APT規則被壓低的商業(yè)交易索賠。

曼城法律團隊將此視為重大勝利。由御用大律師潘尼克勛爵領(lǐng)銜的富而德律師事務(wù)所團隊代理的曼城俱樂(lè )部，已令英超聯(lián)盟面臨超1000萬(wàn)英鎊的訴訟費用，其監管能力亦遭質(zhì)疑。

據《泰晤士報》獲得的18頁(yè)二次仲裁裁決書(shū)顯示：“首次仲裁已認定APT規則及其修訂版在三個(gè)層面違法。本次需裁定是否可將違法條款與其余規則切割，使剩余規則保持有效。經(jīng)審議，三項違法條款無(wú)法剝離，故整套APT規則整體無(wú)效。”

去年十月的首次裁決曾遭曼城與英超聯(lián)盟公開(kāi)爭議。曼城總法律顧問(wèn)西蒙-克利夫當時(shí)呼吁各俱樂(lè )部暫緩修訂規則。英超首席執行官理查德-馬斯特斯則堅稱(chēng)仲裁庭“認可了APT規則體系”，僅需修正"某些獨立條款”。

克利夫反擊稱(chēng)馬斯特斯“誤導俱樂(lè )部”，強調三項條款違法即意味著(zhù)整套規則失效。馬斯特斯主張可剔除違法條款保留其余，但仲裁庭支持了曼城基于競爭法與公法提出的主張。

《泰晤士報》上周披露，曼城已就英超去年十一月修訂的新規發(fā)起仲裁。同一仲裁庭將裁定新規是否“合法有效”。若再遭否決，這支阿布扎比財團控股的衛冕冠軍將有權與阿提哈德航空等關(guān)聯(lián)企業(yè)簽訂遠高于現行標準的贊助協(xié)議。

此案進(jìn)展正值曼城涉嫌115項財務(wù)違規的終極裁決即將在未來(lái)數周內公布之際。周五下午五點(diǎn)，馬斯特斯致函20家俱樂(lè )部承認“舊規整體失效”，但試圖淡化影響：“舊規已廢止，新規經(jīng)投票生效。本次裁決僅涉舊規法律狀態(tài)，不影響新規實(shí)施。”

英超聯(lián)盟聲明強調堅信新規合法有效，并尋求“快速解決此事”。這場(chǎng)價(jià)值數十億英鎊的監管攻防戰，或將重塑英格蘭足球的資本游戲規則。