2月28日訊 土超聯(lián)賽第25輪，費內巴切客場(chǎng)0-0戰平加拉塔薩雷，賽后穆里尼奧進(jìn)入裁判更衣室稱(chēng)贊了外籍主裁，并表示“如果是土耳其裁判來(lái)主裁這場(chǎng)比賽，那將是一場(chǎng)災難。”另外在賽后發(fā)布會(huì )上，穆里尼奧表示“加拉塔薩雷替補席如猴群般上躥下跳。”

穆里尼奧遭到禁賽4場(chǎng)的處罰，今日，費內巴切法律事務(wù)執行董事會(huì )成員阿爾珀-阿爾珀奧盧進(jìn)行了發(fā)言。

阿爾珀-阿爾珀奧盧發(fā)言道：“首先需要澄清：此前基于兩項不同條款提出指控，最終也根據兩項條款做出處罰。所謂因單一行為被禁賽4場(chǎng)的說(shuō)法不成立。我們認為該裁決存在法律瑕疵，將對此提出申訴。特此聲明。

“德比戰后，對手通過(guò)曲解主帥言論含義，讓整個(gè)社會(huì )在過(guò)去三天陷入無(wú)意義討論，這種手段是毫無(wú)法律依據的。正因如此才啟動(dòng)指控程序，昨日正式公布裁決。必須強調：該判決并非全票通過(guò)。我們認為存在司法不公，主帥所用詞匯并不符合侮辱性言論、粗俗用語(yǔ)或違背體育道德的界定。我們反復強調這是歐洲足壇常用的特定表達方式。由于對手持續數日的輿論引導手段，主帥才遭受此類(lèi)處罰。但我們必將上訴至仲裁委員會(huì )，堅信處罰會(huì )被撤銷(xiāo)。

“我們清楚該決議是多數票通過(guò)。土耳其足協(xié)紀律委員會(huì )成員本就不存在統一意見(jiàn)，其中部分委員投出反對票的事實(shí)也已被掌握。

“我們認為該處罰決定存在法律漏洞。紀律委員會(huì )先根據第41條（侮辱條款）提出指控，卻又依據第38條（違背體育道德聲明條款）實(shí)施處罰。雖然紀律委員會(huì )具備此類(lèi)權限，但此次裁決僅以多數票通過(guò)。當各方意見(jiàn)存在嚴重分歧時(shí)，我們卻面臨如此嚴厲的處罰，這顯然不公。我們將立即向仲裁委員會(huì )提起申訴，相信仲裁機構會(huì )作出公正裁決。”