1月12日訊 對于俱樂(lè )部名稱(chēng)中性化，解說(shuō)員袁甲表示反對，他呼吁中足聯(lián)成立后能取消中性名政策。

袁甲說(shuō)道：“為什么還有人支持中性名政策呢？我真的不能理解，但我愿意不厭其煩的給這些人再講一講。”

“首先，中性名這個(gè)政策損害的是誰(shuí)的利益呢？毫無(wú)疑問(wèn)，俱樂(lè )部的投資人。因為如果能冠名的理想情況下，這些中超球隊可能一年真的是能賣(mài)個(gè)兩三千甚至更多個(gè)W，這對于投資人而言，這實(shí)打實(shí)的就省錢(qián)了嘛，不用自己掏錢(qián)了。退一萬(wàn)步講，實(shí)在賣(mài)不出去，那怎么辦呢？那至少能宣傳投資人的企業(yè)，人家也是有一定的品牌效應的。”

“可是現階段，就是像中性名之后，就像之前建業(yè)的投資人胡葆森說(shuō)的，說(shuō)我養了20多年的孩子呢，不能跟我姓了，那我為什么還要投資下去呢？我真金白銀一年投了這么多錢(qián)，然后對我個(gè)人而言呢，不光這個(gè)俱樂(lè )部不賺錢(qián)，賠這么多錢(qián)，我連最起碼的廣告效應、品牌效應都無(wú)法收益，那我為什么要投資這個(gè)俱樂(lè )部。這也是現在中性名之后帶來(lái)的問(wèn)題，大量俱樂(lè )部的投資人不玩了。”

“我一直說(shuō)中國足球最離不開(kāi)的是誰(shuí)呢？其實(shí)就是投資人。你沒(méi)有了，甚至說(shuō)沒(méi)有我們球迷，甚至沒(méi)有足協(xié)，沒(méi)有誰(shuí)，我們這個(gè)聯(lián)賽都能進(jìn)行下去，唯獨不能沒(méi)有投資人。沒(méi)有投資人之后，俱樂(lè )部馬上解散，什么都沒(méi)有了。”

“然后有些人說(shuō)國外怎么能中性名？人家能中性名的前提是什么？人俱樂(lè )部能自給自足。說(shuō)白了人家自己能賺錢(qián)，不用靠投資人活著(zhù)。咱們的俱樂(lè )部就靠投資人活著(zhù)，你還把投資人都趕走，損害人家投資人的利益，那人家為什么還要投資俱樂(lè )部？”

“所以我希望中足聯(lián)既然馬上能成立，做一些實(shí)事吧，真的是幫助幫助俱樂(lè )部，幫助幫助投資人，讓我們再少解散一些俱樂(lè )部，別寒了投資人們的心。”