直播吧4月26日訊 據英媒《電訊報》報道，英超多家俱樂(lè )部招聘公告被發(fā)現禁止白人男性應聘，僅限黑人、亞裔、混血和全體女性。

電訊報報道，英超聯(lián)賽可能犯下法律失誤，包括曼聯(lián)與利物浦在內的多家俱樂(lè )部在招聘教練職位時(shí)僅面向少數族裔和女性開(kāi)放。《每日電訊報》發(fā)現，當前或近期發(fā)布的在線(xiàn)招聘廣告可能違反《平等法案》，這些廣告是英超官方資助的“提升英格蘭足球場(chǎng)外多樣性”計劃的一部分。

曼聯(lián)一則已失效的招聘廣告顯示，其將于下月結束的為期23個(gè)月青年教練職位要求：“申請者須為目前在英格蘭職業(yè)足球領(lǐng)域代表性不足的群體——黑人、亞裔、混血背景人士，以及所有族裔背景的女性。此平權計劃旨在改善足球教練領(lǐng)域的代表性失衡問(wèn)題，僅接受上述背景人士申請。”另一則利物浦類(lèi)似職位的廣告聲明：“我們僅考慮目前在英格蘭職業(yè)足球領(lǐng)域代表性不足的教練——黑人、亞裔、混血背景人士，以及所有族裔背景的女性。”

此類(lèi)措辭同樣出現在熱刺、維拉、埃弗頓、紐卡、西漢姆聯(lián)、萊斯特城、布萊頓與伯恩茅斯等英超俱樂(lè )部，以及前英超球隊利茲聯(lián)和諾維奇的同類(lèi)職位招聘中。多家涉事俱樂(lè )部向《每日電訊報》透露，廣告模板由英超聯(lián)盟提供，并稱(chēng)模板已更新，不再明確禁止白人男性申請。

伊普斯維奇與富勒姆目前使用的更新版廣告仍遭到大雅茅斯獨立議員、前南安普頓主席魯珀特-洛的抨擊，稱(chēng)其存在“令人作嘔的反白人種族主義”。伊普斯維奇隨后撤下廣告，消息人士稱(chēng)該決定源于措辭不當。利物浦預計也將很快發(fā)布類(lèi)似調整后的廣告。

據悉，這些廣告模板均出自英超聯(lián)盟推行的“教練包容與多樣性計劃”（CIDS）。這項已開(kāi)展四個(gè)賽季的計劃旨在“增加英格蘭職業(yè)足球全職教練崗位中女性教練及黑人、亞裔和混血背景男性教練的數量”。英超官網(wǎng)聲明，該計劃向各級別職業(yè)足球協(xié)會(huì )成員開(kāi)放，但“非職業(yè)球員協(xié)會(huì )成員亦可申請，前提是其為黑人、亞裔或混血背景教練，持有歐足聯(lián)B級教練證書(shū)且無(wú)英格蘭職業(yè)足球全職執教經(jīng)歷”。

排除白人男性的招聘政策顯然違背了英國平等與人權委員會(huì )發(fā)布的《歧視性廣告指導原則》。該文件明確：“通過(guò)鼓勵特定受保護特征群體申請職位來(lái)彌補劣勢或改善代表性不足問(wèn)題并不違法，此稱(chēng)為‘積極行動(dòng)’。當有理由認為某受保護特征群體處于弱勢或代表性不足，且所采取措施具備針對性、適度性時(shí)，該行動(dòng)合法。

“若雇主采取此類(lèi)積極行動(dòng)，廣告應明確聲明歡迎所有申請者，但特別鼓勵弱勢或代表性不足群體提交申請。平權措施僅可用于向受保護群體傳遞招聘信息并鼓勵其申請，不得將崗位限制于特定受保護特征群體，亦不得在招聘過(guò)程中給予該群體優(yōu)待。但若兩位最佳候選人資質(zhì)相當，優(yōu)先錄用弱勢或少數群體屬于合法范圍。”